
Sângele pur al lui Bucurenci
septembrie 26, 2009După ce a luat-o elegant de la Radu, Patriarhul Ecologiei, Dragoş Bucurenci, vrea să ne arate că şi el e bărbat printr-un articol în Caţavencu, însă ce reuşeşte este să demonstreze cu vârf şi îndesat că este un cretin rupt de realitate, care nu înţelege nimic din lumea în care trăieşte. Trecând peste faptul că Dragoş nu ştie că în Bucureşti sunt peste 2 milioane de provinciali, inclusiv el, să vedem un pic cât de valide sunt ideile “ziaristului”.
Cei din provincie vorbesc cu regionalisme. În viaţa mea n-am auzit mai multe regionalisme decât în Bucureşti. Spre deosebire de regionalismele din alte zone, cele din Capitală se schimbă, după cum e moda. După era “deci” şi “e mulţi”, acum se pare că “decât” şi “după” folosite greşit sunt ultima fiţă în materie de limbaj.
Provincialii vin în Bucureşti cu trenul şi cu sacoşe de rafie. S-ar putea ca unii dintre ei să facă aşa, eu unul vin pe autostradă şi când intru în Bucureşti mă iau cu mâinile de cap pentru că majoritatea de acolo nu ştiu să conducă într-un oraş. Locul lor ca şoferi e pe câmpurile patriei, cele pe care domnul Bucurenci le urăşte. Iar o parte din cei care vin cu trenul sunt înşelaţi de rechinii bucureşteni get-beget care te agasează de pe peron până la ieşirea din gară.
Dragoş ne spune apoi că s-a săturat de specificul fiecărei zone, de la curvele din Moldova la lebeniţa oltenilor. Ciudat. Oare atunci rapandula blondă de la Ministerul Turismului de ce nu promovează Capitala, să meargă toţi turiştii în praful de pe Lipscani? Să vadă şi ei cum e să-i fure în metrou nişte ţigani bucureşteni din tată-n fiu.
Aflăm în continuare că Bucureştiul are miliarde de biblioteci. Dacă Dragoş chiar ar merge în biblioteci, ar observa că majoritatea populaţiei ce se învârte pe acolo e formată din studenţi, majoritatea provinciali, iar iubiţii concitadini ai lui sunt plecaţi cu animalul de companie prietena la mall să se înţolească.
Ce m-a distrat cel mai mult a fost afirmaţia conform căreia “Bucureştiul e cel mai vestic loc de pe hartă”. Omul ăsta a fost vreodată în Vest? Sau în alte oraşe din ţară?
Aflăm apoi că Londra nu e curată, iar parizienii nu sunt politicoşi. În aceste două oraşe însă, treburile ecologice pe care încearcă să le facă el în Bucureşti şi nu are cu cine funcţionează de ani buni, pentru că acolo oamenii sunt în majoritate CIVILIZAŢI.
Dragoş, stii de ce Clujul e de o mie de ori mai bun pentru mine decât Bucureştiul? Pur şi simplu pentru că e ACASĂ. Te lauzi cu o stradă luminată cu clădiri frumoase, cu o terasă pe malul unui lac şi cu un concert de muzică de calitate, lucruri care există în toate oraşele mari. Dar uiţi să menţionezi că majoritatea populaţiei e formată din manelişti/cocalari/piţipoance care se laudă cu ce au, nu cu ce sunt, că dacă nu ai bani eşti zero, că personalitatea cea mai în vogă e un cioban, că cea mai celebră zonă din Capitală e o zonă de cafenele de fiţe, nu centrul istoric, grătarul în faţa blocului este sportul preferat, iar regulile sunt pentru proşti în orice domeniu, de la urbanism la trafic.
Cei care vin acolo să lucreze vin pentru bani, pentru că salariile sunt mai mari. Dacă visul lor este să lucreze pe mii de euro într-un birou fără geamuri şi cu aer condiţionat, îndobitociţi de politica corporaţiei şi total depersonalizaţi, atunci le urez succes. Eu fac aceiaşi bani într-un oraş amărât de provincie, fiind relaxat şi independent. Pe lângă asta, pierd o jumătate de oră pe zi cu drumul până la serviciu şi înapoi, nu 2-3 ore.
Dacă tot am pomenit despre bani, o bună parte din sumele ce se învârt în Bucureşti provin din impozitele plătite de cei de care te-ai săturat tu, aşa că ai dreptul să taci.
În final, nu pot decât să-i transmit “jurnalistului” un sincer EŞTI PROST şi să îi doresc să iasă din autosuficienţa în care se scaldă şi să deschidă ochii.
PS: Dragi bucureşteni de treabă, dacă-l vedeţi pe Bucurenci pe stradă scuipaţi-l între ochi, pentru că din cauza cretinilor de felul lui vă ridicaţi în cap restul ţării.
PS2: În comentarii, Bcurenci zice că textul e scos din context. Ar fi interesant să-l publice atunci integral pe blogul lui.
PS3: Screenshot low-quality, în caz că textul dispare.

din ce zice aici http://bucurenci.ro/2009/09/de-ce-iubesc-twitter-ul/ ca textul ar fi scris de acum 4 ani, intr-un almanah satiric, parca si-a mai spalat o parte din pacate
Oare prin ce tari o fi umblat pacaliciul asta, de face Bucurestiul vestic? Cred ca singura tara pe care a vizitat-o a fost Iranul. Sincer, ma surpinde ca a scris asa ceva. Chiar imi parea un tip un pic fitos, dar peste looserii care apar la TV si scriu in ziare.
a disparut texu:-).
.
problema e cred eu ca toti avem dreptate.
cu siguranta exista din partea noastra o ranchiuna pentru bucuresti, ca nu om fi noi mai altfel decit restul lumii. adica in orice tara capitala nu e vazuta cu ochi buni.
ca de… platim o groaza de bani pe nimic.
ce pot sa spun e ca bucurestiul e un oras mai viu decit restul. adica ai de unde alege mult mai multe lucruri de facut in orice seara decit in cluj spre exemplu.
ce am citit eu e exprimarea unei frustrari. adica daca de fiecare data cind cineva intra la mine acasa scuipa pe jos, e aproape sigur sa-mi scape si mie o epistola din asta.
in rest zic doar dupa cum zicea cintecul” fete frumoase ca-n bucuresti, nicaierea nu gasesti” da nu-i musai sa fie bucurestence… think about it
hai pa
Problema e că omul îşi generalizează frustrările.
Singura parte corecta la Bucurenci este partea “cur” a numelui. Il descrie perfect, asa cum ma descrie pe mine numele Vasile. Altfel, George Michael e un baiat frumusel, numa zic.