Căcat cu mazăre
iulie 21, 2009Acest post va jigni pe toată lumea.
Probabil aţi aflat până acum că Mazăre s-a îmbrăcat în soldat nazist la o prezentare de modă. Trecând de faptul că nu-mi place dobitocul, există câteva aspecte ciudate.
Din cauza unor pule de evrei pe care-i mâncă în cur la fiecare pomenire a nazismului, trebuie să negăm istoria? Fiecare uniformă sau costum a făcut la un moment dat victime, aşa că renunţăm de tot la ele? Nu se vor mai folosi costume medievale nobiliare pentru că-i jignesc pe urmaşii ţăranilor? Nu ne mai deghizăm în arabi că-i jignim pe americani şi viceversa?
Holocaustul a trecut. Aţi muşcat-o, asta e. Nu aţi fost singurii. Şi străbunicii mei au fost iobagi pe moşiile unor grofi unguri, dar pentru asta astăzi nu sunt Vadim şi nici nu mi se scoală când nişte cretini se bat cu Trianonul de pulă. Aşa că mai lăsaţi-mă cu sensibilitatea voastră crescută cum auziţi de nazism şi Hitler. Pe voi v-au futut vreo 20 de ani, nouă ne-au tras-o turcii vreo 500 de ani. Şi pentru asta tot mergem în Antalya în vacanţă.
Am terminat cu evreii, începem cu Mazăre. Pulică habar n-are cum să reacţioneze în situaţia prezentă. Dacă tot vezi că ai jignit oameni cu ce ai făcut, îţi ceri scuze public şi gata. Prin asta nu te umileşti, doar dai dovadă că eşti mai inteligent ca ei.
aaaaa,
cine-i mazare asta?
si daca a jignit niste evrei … ce? who the fuck cares? evreii sa`si vada de genocidul lor din Gaza si sa ne lase in pace
nu, nu ati inteles. serios . cine-i mazare asta?
Mazăre e primul proprietar de localitate din România. Dânsul are în proprietate localitatea Mamaia din judeţul Constanţa. Pentru a-şi delimita clar proprietatea (să ştie pulimea că e tarlaua lui), Domnia Sa şi-a pus barieră la intrarea în localitate. Că aşa a vrut muşchiul Domniei Sale.
Mie mi s-a parut ok omul ca atitudine in cazul asta, dupa ce a facut parada respectiva a zis clar ca nu a vrut sa fie ceva nazist. Numai unii cu ochi microscopici i-au identificat semnul nazist la care toti au sarit in sus si evident, din orice se face armasar in romania. Eventual problema s-ar pune de ce nu sta el frumos la primarie in loc sa joace pe modelul?
Acuma am inteles de ce i se zice blogului astuia “blog ingineresc”
Pe orice evreu il deranjeaza Holocaustul si ar trebui sa deranjeze pe orice persoana neignoranta sau cunoscatoare a istoriei. De ce ii deranjeaza in acest moment pe TOTI evreii (cel putin din diaspora)? Pentru ca drama s-a petrecut amu 60 de ani si cred ca 99% din evrei au cate un strabunic/bunic/unchi/matusa facut sapun in vreunul din lagare. Poate peste vreo 200 de ani va parea ceva din alta epoca, dar acum drama e inca vie.
Mosierii, turcii si tatarii au vrut sa exploateze sa fure sa stoarca si sa domine. Nici unul dintre astia nu au avut ca target exterminarea ca scop in sine.
By, the way, a vizitat vreunul din cei care scriu aici vreun lagar de exterminare? Sunt convins ca nu.
Si nu e vorba de 20 de ani de futai ci de vreo 2000 de ani.
Spre exemplu, Holocaustul e unul dintre putinele cazuri (au mai fost spre exemplu,armenii-casapiti de turci) de exterminare globala in masa.
Oricum, Mazare e un dobitoc incult si pariez ca habar nu avea ce uniforma poarta. Omul a fost arogant, insa si-a cerut scuze pana la urma. Din cate stiu si organizatiile evreiesti s-au calmat dupa aceea.Care-i problema? Evreii au luat atitudine in mod justificat si treburile s-au oblojit.
Cred ca problema celor care si-au pus parerile pe aceasta pagina e ca provin dintr-o natie de mioare, obisnuita sa puna capul in pamant de frica sa nu supere pe cineva, natie care nu a stiut niciodata sa ia atitudine.EX: cand s-a semnat Dictatul reprezentantul diplomatic al Romaniei, Mihai Manoilescu a lesinat in loc sa dea cu pumnul in masa.
De cand s-a format Israelul modern, nimeni nu s-a mai atins de vreun fir de par jidanesc pe motive etnice fara sa primeasca o replica dura. Asta deaorece evreii inseamna ceva in lume, si au atitudine, chiar daca e vorba de fleacuri aparent ”
simbolice”, precum cel al lui Mazare. Banuiesc ca sunteti fani Cioroianu sau Mr. “Yes-yes, mam”
Nu zic ca dizidentii romani fututi de comunisti au suferit mai putin decat evreii din lagare. Nu zic ca lagarul de la Canal era mai soft decat Birkenau. Insa e o problema romaneasca ca nu stim sa ne punem
in valoare eroii,sa ne plangem victimele asa cum trebuie si sa ii punem la zid pe cei care ne-au umilit. Ba mai mult ii punem la loc de cinste, in mari functii politice. Organizatiile evreiesti au luat atitudine. Bravo lor!
Lasand de o parte evreii, uniforma germana purtata de Mazare e un simbol viu al distrugerii si ingenuncherii Europei.
P.S. Daca vreunul dintre voi are vreun bunic/ruda
care a fost inchisa/detinuta, stiind ca poate sa moara in fiecare zi, faceti-i o supriza si imbracati-va in uniforma gardianului.
Să le iau pe rând:
Ca om mă deranjează profund Holocaustul, pentru că e absolut inuman să extermini un întreg popor, fără niciun motiv, doar ca urmare a unei boli mintale. Dar au trecut 65 de ani de atunci şi lumea a evoluat, acum noi ca umanitate având probleme cu mult mai grave decât să băgăm în seamă un cretin în uniformă nazistă. Am auzit mai multe organizaţii evreieşti fiind vocale împotriva lui Mazăre decât la demonstraţiile neonaziste aproape anuale din Budapesta de exemplu. Mazăre e un dobitoc inofensiv, dar grupările neonaziste din vestul Europei sunt tot mai periculoase.
Cel puţin unul din cei care au comentat aici a vizitat lagărul de la Auschwitz. Oribil, la fel ca şi Canalul, Sighet, Aiud, etc.
Dacă tot am pomenit de Canal, acesta a fost în primul rând un lagăr de exterminare şi abia apoi un şantier.
Sunt de acord cu tine că românii nu au caracter şi verticalitate ca popor şi pentru asta, poporul evreu merită respectat pentru că a supravieţuit în ciuda futaiurilor repetate la care a fost supus.
Referitor la uniforma germană, poate fi la fel de bine un simbol al unei înfrângeri dezastruoase care a avut efecte cel puţin 45 de ani după. De ce crezi că nici în ziua de azi nemţii nu privesc cu prea mare plăcere uniforma respectivă?
Gicu, doar din curiozitate, n-are multa legatura cu postul, sint doar curios: numele tau suna unguresc, stiu unguri cu acelasi nume si suna ca nume de mosier, adica similar cu “von Petrova” cum ar fi in germana, Petrova fiind in maramures daca nu ma insel… Vreau explicatii!
dar serios, ma intereseaza istoricul numelui daca vrei…
Cred ca smenarii nostri de politicieni abia asteapa un scandal gen Ridzi, ambasadorul roman si curva din Chisinau sau Mazare nazistul, ca sa se atraga atentia de la foamete, psihoza crizei si tunurile adevarate pe care ei (ni)le trag.
“Razboiul” dintre Mazare si organizatiile evreiesti e o abureala si o laba trista, intr-adevar. Organizatiile evreiesti gasesc orice pretext ca sa se faca auzite, iar pentru Mazare istorie inseamna “istoria Constantei de la prima mea zi de mandat si pana in prezent”.
Pe mine ma distreaza in aceeasi masura secuii care vor autonomie, Mazare care se imbraca in nazist sau Funar care vopsesa cosurile de gunoi in tricolor. Insa m-au enervat ieri frazele : “pule de evrei pe care-i mâncă în cur la fiecare pomenire a nazismului” si cel mai mult: “Holocaustul a trecut. Aţi muşcat-o, asta e.”
Din pacate asta e atitudinea romaneasca generala(uneori si a mea) si cu privire la dizidentii anti-comunisti, care pentru mine sunt super-adevarati, de o mie de ori mai barbati decat Margelatu, Horea, Closca etc. Astia din urma nu prea aveau optiuni, dar “reactionarii” puteau de cele mai multe ori sa aiba un loc caldut
daca turnau si luau calea luptei de clasa. (un exemplu, e drept, exagerat: ordinarul de Balaceanu-Stolnici). Insa, “marketing-ul istoric” – exagerat in cazul evreilor si inexistent in cazul romanilor -ii ignora efectiv pe dizidenti. In imaginarul colectiv romanesc, prin meseriasi ai istoriei se inteleg haiducii, Vlad Tepes, Antonescu, Ecaterina Teodoroiu etc. Nu vreau sa ii bagatelizez pe astia din urma, dar cu privire la rezistenta-anticomunista e un black-out total. Eu chiar cred ca mosuletii ramoliti(din mare pacate nu le prea cunosc numele) pe care mai ii mai vedem la TV ca primesc cate o medalie pentru ca au facut parte din rezistenta anticomunista, sunt niste adevarati RAMBO din Carpati, de care insa ni se rupe sau de care habar nu avem. Asta si pentru ca nu exista organizatii/institutii puternice (precum cele jidovesti) si adevarate care sa sara in sus de fiecare data cand un fost comunist intra in politica sau care sa ii toace marunt pe toti fostii comunisti care n-au nici o jena sa fie in continuare parte din sistem. Sau….poate exista dar nu le baga nimeni in seama.
Canalul, inchisorile de la Aiud, Pitesti, Gherla, Sighet etc. ar trebui sa ne supere la fel cum ii supara pe evrei Auschwitz-ul, Birkenau sau Dachau.
Ioi, cat m-am consumat cu topic-ul asta. Da-i in p… mea pe toti. Noi sa fim sanatosi. Cred ca o sa-mi deschid o bere si o sa ascult melodia aia tampa a lui Puya “Nu imi pasa de fasia Gaza sau Iraq/ Adu-mi lautarii sa-mi faca pe plac!”
Draga Malaxa,
As fi sincer curios sa aflu ce te distreaza la secuii care vor autonomie, si daca te distreaza in asemenea masura si urmatoarele grupuri care au autonomie in EU:
catalanii din spania,
suedezii din i-le Aland (finlanda)
gagauzii din R. Moldova,
austriecii din tirolul de sud (italia)
bascii din spania
corzicanii, scotienii, occitanii, valonii, sardinienii, flandrienii, etc. etc.
Sint la Munchen in moment si mi se pare interesant ca peste tot in oras vad afisuri cu leul bavariei, stema, culorile, etc. si textul care zice “partidul bavariei: spune NU centralismului, europa este a regiunilor”… mesajul pare a fi destul de popular aici…
Cam atat ar fi autonomia… Cred ca confuzia este ca in limba romana “autonom” e parca sinonim cu “independent”. Dar autonomia nu inseamna independenta de stat care ar fi absurd, mai ales in cazul t. secuiesc. -> Mai multa autoguvernare, mai putine impozite la stat si mai multe decizii luate pe plan local.
In principiu sint de acord si cu Base care zice ca aceasi autonomie la Caracal, cat si in Harghita. Pacat ca nu zice sincer. Adica un cetatean nascut in Caracal sa aiba acelasi sanse si drepturi ca unul nascut in Harghita pt. a invata, lucra, etc. in limba materna… Il suport 100% daca zice asa. Dar limba e doar un singur aspect, fiecare zona are specificul lui, geografie, traditii, istorie, etc.. Fara a tine cont de asta, nu exista turism, economie, nimic.
Totul depinde de cum definesti statul: Eu il vad in felul urmator: in schimbul impozitelor, statul asigura servicii, construieste drumuri, cai ferate, asigura siguranta, etc. etc. etc. Cu cat mai multe dintre aceste servicii sint preluate de autoritati locale, cu atat devine procesul mai transparent si eficient…
Cum nu vad statul: o institutie care sa ia atitudine in domenii de limba, cultura, religie, worldview, etc. Mai ales sa aiba o politica de omogenizare sau sa foloseasca bani publici pentru a sprijini expansiunea unei biserici pe seama altora (nu ca as fi fanul oricarei) sau sa zica ca de maine in loc de evolutie copii invata despre creatie…
Asa ca nu vad de ce nu s-ar putea avea o discutie civilizata pe tema autonomiei… sa zicem a tinutului secuiesc, dar de ce nu si a banatului, dobrogei, sau oricare ar vrea. Poate si Gicu isi exprima parerea pe toata tema asta…
Ati fost provocati 
… … …
Laci
Eu sunt pro regionalizare. Sunt convins ca Transilvania ar fi cel putin ca Ungaria (care e cu vreo 3 clase peste Romania), insa in afara de Bucuresti, Constanta, Iasi, tara ar muri de foame. Innebunesc cand aud ca Ardealul si in special Clujul sunt in fiecare an in top la plata contributiilor catre stat si restul belesc belengheru pe seama noastra.
In ce priveste Hargita si Covasna, sunt de acord cu diferenta dintre autonomie si independenta, insa la noi conotatiile sunt mult mai adanci si mai “emotionale” la orice chestiune de acest gen. Aproape toate discutiile pornite atat de partea maghiara cat si cea romana sunt patimase si revansarde. Si aici ranile sunt prea proaspete (in viziunea majoritatii celor care se opun ideii de autonomie, secuii sunt reprezentanti de seama ai celor care au avut Ardealul de mai bine de 1000 de ani si ai celor care le-au mai casapit romanilor un bunic sau vreun unchi), “istoria incetand” doar prin 1945. Iti garantez ca prin anul 2150 lumii i se va rupe scula de Holocaust, Trianon, autonomii etc….din pacate. Insa, pe vremea aia, si secuimii i se va rupe de autonomie
Mare parte din minoritatile date ca exemplu la inceput erau minoritati sufocate de altii si nu minoritati urmase ai unor cuceritori.
Argumentele pot parea ieftine insa sunt convins ca reprezinta adevaratele argumente care vor face ca secimea sa nu obtina autonomia.
Mersi pt. raspuns, interesant argument…
Intr-adevar factorul emotional joaca un rol totdeauna, si de obicei are un efect negativ. Cel putin in cazul suedezilor din finlanda este cazul unei minoritati urmase ai unor cuceritori: finlanda practic nu exista ci era parte a regatului suedez aproape o mie de ani. Tirolul de sud din cate stiu era parte a imperiului austriac, ocupat de itala numai in primul razboi mondial. Insa nu asta-i important… O politica pragmatica ar trebui sa treaca peste partea emotionala. Regionalismul are argumente pur economice. De ex. fara patriotismul local bavarez nu cred ca ar exista BMW-ul si fara BMW nici economia Germana n-ar fi ceea ce este, etc. etc.
In rest, as contesta si ideea ca maghiarii din ardeal ar fi urmasii unei cuceritori. Intr-adevar se poate ca nobilimea maghiara era intr-un fel sau altul, poate mai rea poate mai buna decat nobilimea din alte parti, insa nu cred ca iobagimea avea nationalitate, adica nu cred ca intregul popor era numai din grofi si baroni… In afara de foarte putini, maghiarii din ardeal sint urmasii iobagilor si oamenilor de rand de la sate si orase la fel ca si romanii din ardeal. Mai ales in evul mediu din cate stiu, nationalitatea conta mult mai putin decat azi, mai importanta era religia. In fine, sint de acord ca probabil cei de religie ortodoxa erau dezavantajati intr-un fel sau altul, insa nu sint de acord cu un concept de ‘vina colectiva’ a unei intreg popor, asa cum nici pe germanii de azi nu-i vad vinovati pentru holocaust. Asta ar fi nedrept fata de cei care sint urmasi de exemplu ai germanilor din rezistenta antinazista, sau care au ajutat evrei riscandu-si viata.
In final, la secui nu exista nobilime in acelasi sens ca in restul ardealului, secuii erau pusi acolo sa apere granita de turci si tatari si sa prelucreze lemnul si ca consecinta aveau un sistem de organizare mai democratica insa si cu obligatia de a face armata cand era cazul… Interesant ca mentalitatea asta de a se vede ca o victima a istoriei, exista la secui intr-un fel foarte asemanator. Mie chiar imi suna amuzant ca secuii ar fi urmasi ai unor cuceritori. In majoritatea istoriei lor secuii au militat impotriva regatului vremii respective pentru drepturi care au fost revocate. Sau as putea da exemplul masacrului de la siculeni de catre habsburgi, cand a inceput emigrarea in masa a secuilor spre moldova, formand o mare parte din ceea ce se numesc azi ceangai. (http://ro.wikipedia.org/wiki/Siculeni,_Harghita) Nu cred ca a fost o intamplare si ca secuii a fost de partea lui Mihai Viteazu in 1600, deci cred ca pragmatismul era mai important decat emotiile nationaliste si in vremea aceea.
romanii pupimcuristi ca intodeauna sunt in stare sa lingla blidele orisicui doar pt niste oase roase si ca sse puna bine ,ma scirbeste total cita josnicie din partea voastra atita ai jeliti si-i pupati in cururi pe evrei de parca ar fii fost Isus Hristos…si cind ma gindesc ca tot nenorocitii astia au fost cei ce l-au respins si rastignit …oare tembelii care-i pupa in cur atita pe jidanu ca au murit si au dres nu stiu a au si ei victimele si mortii lor din timpul razboiului,oare stiu ca au fost tari care au avut pierderi omenesti de citeva ori mai mul decit evreii?…oare dobitocii care-i sustin atit pe jidani stiu ca tot evreii sunt la consducerea omenirii acum si ne dirijeaza noua destinele hranindu-ne cu du E-uri si virusi gripali scapati ”accidental” prin europa?? …ce sa spun nu pot acum sa-mi pun o zvastica pe buca curului ca si vin lingaii si pupincuristi de evrei sa ma muste de cur
Daca ar fi patriot, radu mazariche s`ar mierli singur, atatia banutzi care`i rup urmaritorii lui de la gura pensionarilor.
eu as zice altceva ,daca sunteti patrioti adevarati voi romanii mai bine v-ati impusca singuri ca sa ramina pamintul asta pe care l-ati spurcat maghiarilor care stiu sa sa-l intretina si stiu sa se si respecte intre ei
@Ned.Kelly: You’re special. That kind of special.
Problema mare nu cred ca este radu mazare ,pt ca ala este doar un rahat de om cu fitze de boier ..marea problema este insasi natiunea asta de doi bani care se numeste ‘romarlania’ genul de oameni care se maninca intre ei pentru citiva arginti fiind in stare s-o f**a si pe masa si pe tasu pt citeva oase roase…nationalismul,patriotismul si solidaritatea sunt elemente ce nu exista in dictionarul roman ,decit probabil ca incluziuni straine si ‘obscene’….probabil ca maie poimaine toti romirlanii isi vor nega istoria si nationalitatea denumindu-se roomi doar pt ca sa nu jigneasca cumva celelalte nationalitati si etnii deja existente in tara asta ,in mod sigur in viitorul apropiat romania se va scrie cu doi de ”o” sau probabil se va numi ‘romania saudita’ (daca romancele vor mai progresa la maritisul cu arabii) sau cine dracu stie cum ..in tot cazul lucrul sigur este ca viitorul romaniei este deja hotarit de catre masoneria iudaica si asta binenteles cu ajutorul neconditionat al romanilor care sunt slugile indatorate tuturor ca vin si flutura cu verzisorii prin aer
Astea ţi le-a spus vocea?
v-am mai spus eu voua IMPUSCATI-VA!…este singura solutie pentru acest neam de kkat cu mazare
Şi ce mai zice?
nu stiu cat de diliu a fost Hitller dar stiu sigur ca a fost finantat tot de everi pentru treaba asta . Despre Mazare ce sa spun , Bravo lui sa mai tot fie ca el , doar asa mai scoti un ban in plus !
Vaaaaai ! da cum ? ..nu se poate chiar nu-i pupaciti voi in cur pe evrei???…chiar nu pot sa cred ! ,tocmai pe evreii astia care acum saracii de ei mucesc prin mai toate bancile, corporatile si guvernele lumii ducind o munca asidua si extenuanta pentru exterminarea rasei caucaziene inclusiv a voastra.